Radiosondeos

[marcos82]

Sí, están en la página de Gustfront --> Datos --> Sondeos --> Sondeos CIMA y ahí elegís la localidad.

[GMD]

Sí, están en la página de Gustfront --> Datos --> Sondeos --> Sondeos CIMA y ahí elegís la localidad.

es a mi solo o esa pagina no anda??

[Chuekin]

Sí, están en la página de Gustfront --> Datos --> Sondeos --> Sondeos CIMA y ahí elegís la localidad.

es a mi solo o esa pagina no anda??

Gustfront sí anda, lo que no anda es la página del CIMA por el corte de luz en el Pabellón 2 de Ciudad Universitaria

[Ale de Castelar]

Esta pregunta es muy tecnica, pero me gustaria saber la respuesta por mas que la misma sea complicada...

Me gustaria saber que variables toman los modelos para calcular los indices de inestabilidad, lifted y Cape.....que variables y si alguien se anima, cual es el calculo (por mas complicado que sea).... o sea, de donde sale el numero...

[Porra]

Acá esta todo excelentemente explicado

http://www.foro.gustfront.com.ar/viewto ... 3305#p3305

[EduardoSG]

Buenas !!

Existe alguna modificación del CAPE, o algún otro índice que no sea puntual en su análisis (como el K), que incluya el valor de la humedad relativa a lo largo del sondeo como un potenciador o inhibidor ?

Me explico:

Se me ocurre que no es lo mismo un CAPE en el cual el valor positivo de la parcela se da en un ambiente de alta humedad relativa, a otro en el cual se da en un ambiente de aire muy seco en el cual la fuerte erosión por entrañamiento "inhibe" el potencial de tormentas.

Me imagino un índice que para un CAPE determinado, por ejemplo 1500, lo pueda modificar hacia arriba si hay alta humedad relativa en la porción de convección libre
o lo pueda modificar para abajo si hay muy baja humedad relativa

Esta modificación tendría que venir también matemáticamente integrada obviamente para tener en cuenta todo el espesor de la capa

saludos
eduardo

[Daneel]

Creo que eso se tiene en cuenta en el CAPV, que es el CAPE calculado usando la temperatura virtual, que incorpora información sobre el contenido de agua de la parcela. Lo mismo el LFTV.

Fijate este (que está en el thread linkeado más arriba):

[GMD]

Che, alguien tiene las imágenes que iba dejando Marcos en las explicaciones?? porque no se ven mas

[Ezequiel95]

Hola, quería ir publicando unas "ayudas" para los usuarios que la necesiten. Si estoy errado en el foro por favor notifiquenmelo.
Tengo la idea que cada cierto tiempo voy posteando articulos titulados "Te ayudo: " + el tema de la ayuda. Espero que a alguien le sirva.

INTRODUCCIÓN

El objetivo de todo este rollo que se avecina es aprender a predecir las condiciones de vuelo que podemos esperar un determinado día. Veremos cómo después de hacer unas medidas sencillas de temperatura, seremos capaces de calcular el techo que podemos esperar ese día. Otra cosa distinta será que seamos capaces de llegar a él los más mantas.

También explicaremos en qué consiste un diagrama de estado y aprenderemos a interpretar las curvas de estado que se dibujan sobre estos diagramas y que se obtienen a través de las mediciones realizadas por los globos sonda. Esto nos permitirá conocer el grado de inestabilidad del día, y nos indicará si las térmicas van a ser más o menos potentes, o si se desarrollarán tormentas.

En primer lugar, vamos a ver qué son las diferentes líneas que están representadas en un diagrama de estado.



LOS EJES DEL DIAGRAMA DE ESTADO.

Lo primero son los ejes de coordenadas. En el eje X están representadas las temperaturas, y en el eje Y están representadas las presiones, que son los dos principales parámetros que rigen el comportamiento de un gas. Es decir, dentro de un diagrama presión-temperatura, podremos representar perfectamente todo lo que pueda estar pasando en una determinada masa de aire.

Un pequeño detalle. Algún avispadillo ya se habrá dado cuenta de que las presiones no están representadas de forma lineal en el eje, sino de forma logarítmica. Esto es porque lo que se quiere representar en escala lineal en el eje Y son en realidad altitudes, que es lo que a los voladores nos interesa más que la presión. O sea, que en el eje Y tenemos la altitud en miles de metros, entre 0 y 12.000 metros.

Bueno, pero esto no significa nada porque hay una relación directa entre la altitud y la presión atmosférica así que nos da lo mismo hablar de una cosa que de otra. En realidad la relación entre la altitud y la presión también depende del gradiente de temperatura, pero como éste varía de una forma desconocida, no puede tenerse en cuenta de forma exacta.

Bueno, que me enrollo: en el eje X tenemos temperatura y en el eje Y presión, o lo que es parecido (pero no igual), altitud.

Para complicar un poquillo las cosas, las temperaturas pocas veces aparecen en el eje X tal cual, sino que este eje de temperaturas se inclina hacia arriba en diagonal, de forma que las líneas de temperatura constante no son horizontales, sino que forman un determinado ángulo con la horizontal. Esto se hace así para que algunos aspectos derivados de la observación de una curva de estado se resalten más, como ya se verá. De momento, dejemos las cosas como están, y veamos el aspecto que tiene un diagrama de estos.


LAS RECTAS DEL ADIABÁTICO SECO.

Lo siguiente que tenemos representado son unas rectas diagonales paralelas. Estas rectas están representando el adiabático seco. Según el tipo de diagrama de estado utilizado, estas rectas pueden aparecer ligeramente curvadas.

Como recordatorio vamos a ver qué coño era eso del adiabático seco. Lo primero es saber qué es ese rollo del adiabático, que suena como a marca de supositorios.

Lo de adiabático es un término utilizado en termodinámica para expresar que un determinado proceso se realiza sin aporte de calor externo. Es decir, nosotros queremos saber cómo se va a comportar un pedazo de aire que se ha calentado en contacto con el suelo cuando se desprende y empieza a subir, formando una térmica golosota. Aunque no es del todo exacto, vamos a considerar que los cambios de temperatura que va a experimentar esa masa de aire mientras sube y nos arrastra con ella hacia arriba, van a ser causados exclusivamente a los cambios de presión debidos a la altura, y no se va a enfriar o calentar por la acción de ningún elemento externo. Por eso es un proceso adiabático.

Una vez que sabemos que significa la palabreja adiabático, nos olvidamos por completo de ella, porque solamente sirve para darnos el moco cuando estamos tomando unas birras en el bar.

Hablábamos del adiabático, y para colmo, seco. Es seco porque estas rectas representan cómo se va a enfriar al subir una porción de aire que no contiene nada de humedad.

O sea, que si tomamos una determinada porción de aire seco que a nivel del mar está, pongamos, a 20ºC la recta inclinada que pasa por el punto de 0 m. de altitud y 20ºC nos va a indicar cómo se va a enfriar esta porción de aire cuando la hacemos subir de altitud. La recta nos da un nuevo valor de temperatura para cada valor de altitud. Como vemos, las rectas se inclinan a la izquierda, es decir, la temperatura baja conforme el aire sube de altitud.

Una cosa que llama la atención es que se trata de un montón de rectas paralelas. Esto quiere decir que el cambio de temperatura que se experimenta en un proceso adiabático seco es siempre lineal con la altura. A este cambio se le llama gradiente de temperatura seco y lo podemos calcular a partir de cualquiera de las rectas. Nos movemos 1.000 metros en cualquiera de ellas y medimos cuál ha sido el cambio de temperatura. Si lo hacemos bien, veremos que este gradiente es de 9,8ºC por cada 1.000 metros, lo cual quiere decir que una masa de aire se enfriará 9,8ºC cada vez que se eleva 1.000 metros, de forma independiente de su temperatura inicial y la altura a la que se encuentre.

LAS CURVAS DEL ADIABÁTICO SATURADO Y LA TEMPERATURA DE ROCÍO.

El aire solamente puede contener una determinada cantidad de humedad como máximo. Esta cantidad depende de la temperatura a la que se encuentra el propio aire. Cuanto más caliente está el aire, más cantidad de vapor de agua puede contener.

Si tenemos una porción de aire húmedo a una determinada temperatura y lo hacemos subir, de forma que su temperatura baje, llegará un momento que no pueda contener todo el vapor de agua que arrastra y parte de éste se condensará. Esto quiere decir que parte del vapor de agua dejará de ser vapor, y formará pequeñas gotitas que se quedarán en suspensión en la masa de aire formando una nube.

Es lo que ocurre con las térmicas cuando llegan al nivel de condensación. El aire se enfría y llega un momento en que parte del vapor de agua que contiene se condensa y forma una nube. Es importante ver que el aire húmedo que sigue subiendo a partir del punto de condensación sigue conteniendo una cierta cantidad de vapor de agua. Lo que ocurre es que mientras va subiendo, se va enfriando más y más, y cada vez puede contener menos agua. El vapor de agua que sobra se condensa y sigue alimentando a la nube.

Aquí vamos a hablar también del punto de rocío. La temperatura de rocío (Antonio David el picolo nos podría hablar de ella) es la temperatura por debajo de la cual el aire no puede seguir conteniendo todo el vapor de agua que lleva y comienza a formarse condensación.

Se llama punto de rocío porque es la temperatura a la que en una noche fresca empieza a haber condensación y se forma el rocío.

En el diagrama de estado, la temperatura de rocío está representada en función de la altitud por unas rectas paralelas casi verticales.

¿Por qué hablamos de adiabático “saturado”? Una porción de aire que ha llegado al nivel de condensación y sigue subiendo, se va desprendiendo del vapor de agua que no puede mantener mientras sube, de forma que siempre contiene la máxima cantidad de humedad posible. Por eso a este proceso se le llama adiabático “saturado”, porque el aire siempre está saturado de humedad.

No hay que confundir una porción de aire húmedo que está subiendo lejos del punto de condensación y una porción de aire saturado de humedad. El aire húmedo que no ha alcanzado el punto de condensación subirá de forma exactamente igual que si se tratara de aire totalmente seco.

Sin embargo, el aire saturado que sigue subiendo, está condensando permanentemente parte de su vapor de agua. Resulta que este proceso de condensación libera energía en forma de calor, lo que hace que el enfriamiento que experimenta la masa de aire debido al cambio de presión se vea suavizado. El resultado es que el aire saturado se enfría al subir de forma más lenta que el aire seco.

El resultado de todo este batiburrillo son las curvas del adiabático saturado, que en el diagrama de estado aparecen como unas curvas más o menos paralelas peinadas hacia la izquierda.

Un detalle ¿por qué ahora son curvas, y no son rectas? El motivo es que conforme al aire húmedo que sigue subiendo y sigue condensando agua, cada vez le queda menos vapor de agua. Es decir, que cuanto más alto sube, tiene menos agua y por tanto, también es menor la cantidad de agua que se condensa.

Esto quiere decir que la cantidad de calor que se libera también es menor, por lo que el descenso de temperatura se compensa cada vez menos, tendiendo a parecerse al gradiente del adiabático seco. En realidad, puede verse que para altitudes muy grandes y temperaturas muy bajas (en las que el aire saturado puede contener muy poca cantidad de vapor de agua) las curvas del adiabático saturado tienden a igualarse con las rectas del adiabático seco.



HISTORIA DE UNA TÉRMICA.

¿Qué ocurrirá con una burbuja de aire caliente que se desprende del suelo y empieza a subir? Imaginemos que la burbuja está más caliente que el punto de rocío ese día, que es lo normal. El aire comenzará a subir, enfriándose como indica la recta del adiabático seco. Llegará una altura en la que la burbuja se ha enfriado tanto, que no puede soportar todo el vapor de agua que lleva y comienza la condensación, formándose una nube.

Este punto puede encontrarse en el diagrama de estado como el punto donde se corta la recta del adiabático seco correspondiente con la recta de la temperatura de rocío del día, y corresponde a la altura de la base de los cúmulos ese día.

A partir de este punto, el aire va a estar constantemente más frío que la temperatura de rocío y va a estar condensando agua, por lo que la evolución de la masa de aire se realizará a través de la curva del adiabático saturado correspondiente.

Lógicamente, cuanto más caliente esté la burbuja en el momento de desprenderse, más alto subirá antes de llegar al punto de condensación.

Por otra parte, cuanto más seco esté el aire, mas baja será la temperatura de rocío y más habrá que subir para alcanzarla.

Es decir, que para que la base de las nubes esté bien alta nos haría falta un día con poca humedad relativa y con el suelo bien achicharrado por el sol.

Pero ¿hasta dónde subirá la térmica en realidad? ¿dónde se detendrá? Esta es una respuesta más difícil de contestar, porque depende del gradiente real de temperatura. La térmica seguirá ascendiendo (si no tenemos en cuenta la inercia que pueda traer la burbuja de aire) mientras su temperatura sea más elevada que la masa de aire que le rodea.

¿A qué nos referimos con el término “gradiente real de temperatura”? Cuando hablábamos de la equivalencia entre la altitud y la presión hacíamos referencia a este gradiente de forma implícita. Decíamos que para calcular esta equivalencia entre presión y altitud debía despreciarse el efecto del gradiente de temperatura. De hecho, gran cantidad de varios y altímetros comerciales consideran una atmósfera isoterma, es decir, que se encuentra a la misma temperatura en todo su volumen.

Esto se hace así, porque no es posible conocer en todo momento cuál es el gradiente real de la temperatura. La única forma de conocer este dato, es lanzando un globo sonda que mida a las diferentes altitudes la temperatura a la que se encuentra el aire. Los globos también miden la presión atmosférica, y de esta forma se obtiene las curvas de estado, que representan la temperatura versus la presión.

Si disponemos de una medida de estas características, su trazado sobre un diagrama de estado nos proporcionará muy valiosa información sobre la estabilidad del aire y el techo de las térmicas.

Pero para ver qué es lo que ocurre, supongamos en primer lugar que nos encontramos en una atmósfera isotérmica, es decir, con toda la masa de aire a la misma temperatura de forma independiente de la altura.

En estas condiciones, una térmica subiría hasta “gastar” la diferencia de temperatura que tenía en el momento del disparo con el aire circundante. Supongamos que esta diferencia era de 5 grados. Como el gradiente seco es de 9,8ºC por cada 1.000 metros, nuestra térmica subiría poco más de 500 metros.

Esto ocurriría en el caso de que en su ascenso la térmica no alcanzara antes de detenerse el nivel de condensación. Es lo que se llama una térmica azul, porque no existe condensación (nube) sobre la misma.

Imaginemos ahora que el nivel de condensación se alcanza a los 750 m. Imaginemos también que la temperatura inicial en el punto de disparo de la térmica es 10ºC más alta que la del aire circundante. En este caso el aire subiría por la adiabática seca hasta los 750 m, bajando su temperatura casi 7,5ºC (750*9,8/1.000=7,35ºC). Es decir, en el punto en el que el aire de la térmica se satura de humedad seguiría manteniendo más de dos grados y medio de diferencia con el entorno. Dentro de la nube, el aire seguiría subiendo por la adiabática saturada hasta enfriarse e igualarse su temperatura con la del entorno. En este punto se encontraría la parte más alta de la nube.

La altitud necesaria para conseguir esto debe derivarse del diagrama de estado, porque las adiabáticas saturadas son curvas y el enfriamiento no se puede calcular de forma numérica tan fácilmente como en el caso de la adiabática seca.

Para ello, desde el punto de saturación (corte de las rectas adiabática seca y punto de rocío), seguiríamos la adiabática saturada hacia arriba hasta el punto en el que la temperatura de la masa ascendente iguala a la temperatura externa (en el eje X del diagrama) y leeríamos la presión en el eje Y, trazando desde este punto una línea horizontal hacia la derecha. Con esta presión habría que ver la altitud que corresponde al valor leído.

En realidad todo esto no ocurre así, porque en general, el aire en la atmósfera está mas frío en las capas altas que en las capas bajas. En una atmósfera totalmente normal (que nunca lo es), este gradiente de temperatura es de 0,6ºC por cada 100 m. Es decir que el aire está 6ºC más frío cuando subimos 1.000 metros.

Lógicamente, esto hace que las cosas sean muy diferentes que en el caso de la atmósfera isoterma que explicábamos antes. Ahora la térmica se va enfriando conforme va subiendo de altura, pero el aire circundante está también más frío, por lo que tardará más en igualarse las temperaturas y las térmicas subirán más altas. Sin embargo, vemos que el enfriamiento del adiabático seco (9,8ºC cada 1.000m) es más rápido que el gradiente de temperatura estándar de 6ºC cada 1.000 metros, por lo que siempre se terminarán por igualar las temperaturas a una determinada altura.

INTERPRETACIÓN DE LA ESTABILIDAD A PARTIR DE LA CURVA DE ESTADO (GRADIENTE REAL DE TEMPERATURA)

A estas alturas de la liga ya puede apreciarse perfectamente la importancia de conocer el gradiente de temperatura real de la atmósfera, que se obtiene mediante sondeos de temperatura, que luego se dibujan en los diagramas de estado.

Imaginemos que en un determinado día tenemos una atmósfera en la que el sondeo nos dice que el gradiente de temperatura es mayor que el adiabático seco, por ejemplo, 12ºC cada 1.000m. En estas condiciones, si una masa de aire ligeramente más caliente que el aire del entorno comienza a subir, ocurrirá que al subir se enfriará menos que el aire que está alrededor, con lo que la diferencia de temperatura, en vez de ir menguando se hará mayor. Esto a su vez hará que la masa de aire suba más rápido, y según vaya ascendiendo estará cada vez más caliente con respecto al entorno y se seguirá acelerando.

La situación se acentúa más aún cuando se alcanza el nivel de condensación, porque como hemos visto, el adiabático saturado es más pequeño que el seco y la diferencia de temperatura con respecto al entorno crecerá todavía más.

Esto ocurre en días en los que la atmósfera es muy inestable, el aire está muy frío en las capas altas, y nos podemos preparar para ver fermosos cúmulo-nimbos florecer por doquier como champiñones.

El caso contrario ocurre cuando en el sondeo de temperatura aparece una (o varias) capas de inversión. Las capas de inversión son zonas en las que el gradiente de temperatura se invierte, es decir, la temperatura del aire aumenta con la altura.

En este caso, con la temperatura del aire de la térmica bajando según el adiabático seco o saturado, y la temperatura del aire circundante subiendo con la altura, ocurre que las posibles diferencias de temperatura entre la masa de aire y el aire circundante se agotan rápidamente, y las térmicas no consiguen atravesar esta capa de inversión.

La capa de inversión puede ser atravesada por individuos muy calientes, que hayan acumulado una diferencia de temperatura grande. También puede ser rota por “pelotazos” muy fuertes, que atraviesan la capa de inversión no por diferencia de temperatura, sino por inercia. Una vez superada la capa de inversión, el gradiente de temperatura más arriba puede hacer que las térmicas mueran de todas formas o que continúen prosperando hacia arriba.

Como se ve, para calcular el techo y la evolución de las térmicas es necesario contar con un sondeo térmico de la atmósfera, real (medido) u obtenido por simulación o interpolación.

En las zonas en los que el gradiente de temperatura es mayor que el adiabático seco, se dice que el gradiente es “superadiabático”. También se dice que la atmósfera es “absolutamente inestable”, porque cualquier pequeño movimiento en la masa de aire provocado por el calentamiento solar (u otras causas) continuará acelerándose cada vez más.

Si el gradiente de temperatura coincide con el adiabático seco, se dice que la atmósfera tiene “estabilidad neutra” y una térmica que se dispare en estas condiciones seguirá subiendo sin acelerar ni frenar hasta llegar a otra zona en la que el gradiente sea diferente.

Si el gradiente de temperatura es menor que el adiabático seco pero mayor que el adiabático saturado ocurrirá que las masas de aire seco ascenderán cada vez más despacio hasta detenerse, pero el aire saturado irá acelerando en condiciones de inestabilidad. A esta situación se le denomina “inestabilidad condicional”, porque depende de la humedad relativa del aire y de que éste se sature.

Si el gradiente de temperatura es menor que el adiabático seco y el adiabático saturado, la atmósfera será “absolutamente estable”.

Vemos que el empuje hacia arriba que experimenta una masa de aire en un determinado instante depende de su diferencia de temperatura con el aire circundante. El empuje total que experimentará esa masa de aire a lo largo de toda su ascensión vendrá dado por la suma de los empujes instantáneos que ha experimentado en todos los instantes de la ascensión.

Esta suma se puede calcular como una integral, y por tanto, viene dada por el área comprendida entre la curva de estado del aire y las líneas por las que asciende el aire en movimiento: el adiabático seco primero y el adiabático saturado después. En esta última zona es donde más energía se libera y es la responsable de las grandes formaciones de nubes. Esta área aparece sombreada en el gráfico del ejemplo.

Si el área entre líneas es estrecha, quiere decir que las nubes no se verán empujadas a crecer con mucha intensidad. Si por el contrario esta área es ancha, quiere decir que las nubes experimentarán un fuerte empuje total y pueden producirse grandes desarrollos.

La parte final del área, el punto donde la curva de estado corta a la adiabática saturada, representa el punto más alto que alcanzarán las nubes.



Por último, hay que destacar un aspecto importante de todo el batiburrillo este de la interpretación de las curvas de estado. La trayectoria exacta que seguirá una térmica depende en gran medida de la temperatura inicial de la que partamos (20ºC en la curva del ejemplo).

Si tomamos una temperatura inicial muy alta, toda la trayectoria se desplazará hacia la derecha, separándose de la curva de estado. El empuje será mayor, el nivel de condensación estará más alto y la altura máxima de las nubes será mayor. Esta situación se corresponde a un día o una hora en la que el sol va a estar calentando a todo trapo. Es exactamente lo que ocurre con el techo del día conforme se acerca el mediodía y el suelo comienza a estar caliente.

Si por el contrario calculamos que la fuerza del sol va a ser escasa (es invierno, no es mediodía o el cielo está velado), la temperatura inicial será más baja, las térmicas más débiles, y la altura de las nubes menor.

Elegir la temperatura de disparo adecuada para realizar predicciones correctas es muy importante y se consigue afinar a fuerza de práctica. Hay días que si el sol no calienta en exceso son muy estables, pero alcanzado un determinado punto de insolación se desbocan totalmente.

SOLUCIÓN A LA PARADOJA METEOROLÓGICA QUE APARECIO EN EL FORO.

Alguien en el foro decía que los de los anticiclones y las borrascas suponían una paradoja, porque en los anticiclones la presión atmosférica es más alta, lo cual significa que el aire es más frío (pesa más) en la vertical de un anticiclón. Como hemos visto, el aire frío en altura es señal de inestabilidad, cuando todos sabemos que los días anticiclónicos son los más estables.

En realidad, un anticiclón es una enorme célula convectiva, en la que por efecto de la mayor presión en superficie, el aire tiende a escapar hacia las zonas adyacentes, de presión más baja. Esto hace que la masa de aire que se encuentra en el centro de un anticiclón esté en continua subsidencia, para alimentar el aire que escapa por las capas bajas. El aire en un anticiclón puede bajar 1.000 metros en un día, y hemos visto que el aire se calienta al perder altura 9,8ºC por cada 1.000 m (si el aire es seco).

Como en las capas bajas la velocidad vertical se reduce mucho para convertirse en velocidad horizontal, el mayor calentamiento se produce bastante por encima del relieve, lo cual origina extensas capas de inversión, o cuando menos, de aire absolutamente estable.

EL TEFIGRAMA Y OTROS FORMATOS.

Ahora resulta que los ejes de coordenadas que hemos explicado para el diagrama de estado no son los que más se utilizan en los gráficos que circulan por ahí. Si nos dedicamos a recoger sondeos o previsiones de sondeos a través de Internet, o como sea, nos encontraremos con que los gráficos más habituales sí que mantienen la presión en el eje vertical, pero las temperaturas, en lugar de aparecer en el eje horizontal (con isotermas verticales) están en un eje inclinado. Es decir, las isotermas, en lugar de ser verticales son unas rectas diagonales con mayor o menor inclinación, dependiendo del gráfico concreto utilizado.

Esto se hace así para resaltar las diferencias entre el gradiente real de temperatura obtenido por sondeo, y las líneas del adiabático seco y el adiabático saturado.

Las reglas de interpretación de estos gráficos son las mismas y siguen consistiendo en comparar la curva de gradiente real con el resto de gradientes.

El punto de condensación y la altura de las nubes se calcula igual. La inestabilidad total sigue estando definida por el área comprendida entre la curva de estado y los gradientes seco y saturado.

A continuación puede encontrarse una de curvas, que corresponde al tipo de diagramas que ofrece NOAA, por ejemplo. La curva roja representa el gradiente real de temperatura en función de la presión. La línea verde corresponde al valor de la temperatura de rocío que a diferentes altitudes (valores de presión).



Al margen de las nubes de evolución, cuyo desarrollo puede predecirse a partir de la trayectoria de la curva del gradiente de temperatura respecto de la curva del adiabático saturado, la nubosidad, sobre todo en las capas altas (cirros, por ejemplo) puede predecirse a partir de la curva de la temperatura de rocío.

Si existe un punto en el que la curva de rocío y la curva de estado se aproximan considerablemente, esto quiere decir que el aire se encontrará prácticamente saturado de humedad, y que por tanto se pueden formar nubes a esa altura aunque las masas de aire no se muevan demasiado.



EJEMPLOS DE ANÁLISIS DE CURVAS DE ESTADO

Como tantas ideas arrojadas sin ton ni son pueden confundir bastante, vamos a ver algunos ejemplos prácticos. Vamos a hacerlos sobre el último diagrama que hemos expuesto (el que utiliza NOAA), que es el que más probabilidades tiene de ser utilizado por nosotros. En cualquier caso, los conceptos que se aplican a todos los diagramas son idénticos.

En primer lugar nos tendremos que hacer con una curva de estado del lugar en el que vamos a volar. Suponemos que ya tenemos esa curva de estado y que es la que en el diagrama se encuentra representada por el trazo rojo continuo.

Ahora necesitamos conocer otros dos datos, la temperatura de rocío del día y la temperatura de disparo.

La temperatura de rocío se puede obtener de varias formas. La primera es utilizar la temperatura de rocío que nos ofrece el que nos haya dado el sondeo. En estos sondeos suelen venir unas gráficas de la temperatura de rocío que pueden ayudar. La segunda es utilizar la temperatura de rocío que nos dan en el aeropuerto más cercano (llamamos por teléfono o nos conectamos por Internet). Aunque la humedad relativa no es algo que cambie de forma muy drástica de un sitio para otro, ojo a la distancia a la que se encuentra el aeropuerto. Los más puristas, pueden escoger la tercera forma, que consiste en utilizar un psicrómetro en el despegue, de la forma que se indica en los siguientes capítulos de este documento.

El siguiente dato que necesitamos es la temperatura de disparo. ¿Qué diantres es la temperatura de disparo? Es simplemente la temperatura que tiene la burbuja de aire cuando se desprende del suelo para formar una térmica. Lógicamente, cuanto más esté calentando el sol, mayor será esta temperatura. Este es uno de los puntos en los que más ayuda la experiencia, porque la temperatura de disparo no es algo que podamos medir exactamente con un termómetro, aunque la temperatura medida en una zona del despegue expuesta a la brisa térmica puede ser una buena aproximación.

En el ejemplo que vamos a ver se demuestra cómo se calcula el estado de la atmósfera a partir de la curva de estado y los dos parámetros que se han indicado (temperatura de rocío y temperatura de disparo) y se pretende ilustrar el efecto que estos últimos tienen por sí mismos.

Por ello se va a analizar una misma curva de estado, en función de los valores concretos que puedan tomar ese día la temperatura de rocío y la temperatura de disparo.

Un primer vistazo a la curva de estado nos enseña que hay una capa baja en la que casi existe una inversión, y la temperatura del aire se mantiene casi constante con la altura, y la curva discurre paralela a la isoterma de 20ºC. Puede ser un problema para las térmicas, como veremos.

En color morado se ha representado el caso más pobre, en el que la temperatura de rocío es de 8ºC y se ha considerado una temperatura de disparo de 27ºC. Una temperatura de rocío tan baja nos indica que el aire contiene muy poca humedad.

En todos los casos, vamos a considerar que el despegue está a unos 100 m de altitud sobre el mar, lo cual corresponde a unos 1.000 mb de presión. En el despegue, medimos o estimamos la temperatura de disparo.


Así que tomamos la recta horizontal de 1000 mb (la que corresponde a la altura del despegue) y la cortamos con la isoterma de 27ºC. Las isotermas son las rectas diagonales de color rojo. Como no hay una curva de 27º, calculamos el punto a ojo, entre la isoterma de 20 y la de 30 grados (en un diagrama más detallado no hace falta aplicar el ojímetro).

Desde este punto avanzamos por la recta de adiabático seco por el trazo que está marcado en morado. La idea sería seguir hasta que esta recta se corte con la recta de punto de rocío 8ºC (que está en anaranjado). Pero resulta que antes nos encontramos con la curva de estado del día, es decir, que en este punto la temperatura de la térmica se iguala con la del aire circundante y deja de haber ascendencia.

No hemos alcanzado el nivel de condensación, así que será un día de térmica azul. Para calcular el techo de las térmicas miramos la presión que corresponde al punto en el que se cortan la línea morada con la curva de estado. En este caso tenemos unos 825 mb, que corresponden a unos 1.700 metros de altitud (al final del capítulo pongo una tabla de conversión de altitud a mb para facilitar la tarea, aunque lo habitual es que el diagrama incluya la escala en mb y en metros).

¿Podemos decir algo más del día? Pues sí. Echando un vistazo a la curva de estado vemos que en las capas bajas la temperatura del aire corre más o menos paralela a las rectas del adiabático seco. Esto quiere decir que la diferencia de temperaturas entre la térmica y el aire circundante se mantendrá con la altura en esta franja, y por tanto las térmicas experimentarán un buen empuje hasta aproximarse hasta la capa en la que casi existe una inversión. En este punto, las térmicas se cortarán de forma bastante repentina. El día permanecerá azul.

Supongamos otro día con las mismas condiciones pero en el que el sol calienta más. O mejor aún. Supongamos que el caso anterior correspondía a un día a las 10 de la mañana y ahora estamos al mediodía y la temperatura de disparo ha subido hasta los 36ºC.

Si repetimos la operación, esta vez partiremos de un punto situado más a la derecha que antes. En este caso, la recta del adiabático seco que parte de este punto (trazo azul) se encuentra con la recta de la temperatura de rocío de 8ºC antes que con la curva de estado. En este punto se produce la condensación (altura de la base de las nubes) y a partir de aquí, el aire continuará ascendiendo por dentro de la nube siguiendo una curva de adiabático saturado, que se junta con la curva de estado en una presión algo más de 300 mb. Vemos que la franja que existe entre la traza azul y la curva de estado es muy estrecha, por lo que el empuje total que experimentará el aire no es muy intenso, y los cúmulos se desarrollarán muy poco.

El siguiente ejemplo corresponde a la traza amarilla, en la que se ha considerado un día con una humedad relativa mayor (temperatura de rocío de 12ºC). En este caso, si la temperatura de disparo es de 27ºC, el aire subirá por la misma recta de adiabático seco que en el primer caso, pero esta vez alcanzará a la recta de temperatura de rocío 12ºC antes que a la curva de estado y se producirá condensación a un nivel más bajo.

A partir de este punto, la curva continua por un adiabático saturado y esta vez, dado que el adiabático saturado tiene mayor inclinación que el seco, las térmicas son capaces de atravesar la capa de inversión y condensar nubes que alcanzan un punto muy similar al del ejemplo segundo.

En este ejemplo vemos como dos días con una curva de estado similar, en el que tiene una mayor humedad relativa el nivel de condensación está más bajo y las nubes pueden llegar a prosperar.

El último caso (trazo verde) corresponde a un día muy cargado de humedad (temperatura de rocío 15ºC) y achicharrado por el sol (temperatura de disparo 40ºC). Lo más destacable de este ejemplo es la gran área que existe entre la curva de estado y las curvas adiabáticas. En este caso las nubes pueden experimentar un desarrollo muy grande.

El ejemplo más característico de grandes nubes de desarrollo corresponde al caso en el que se tiene una curva de estado similar a la traza roja discontinua. En este caso, el aire esta muy frío en las capas altas y prácticamente cualquier masa de aire que comience a ascender se verá impulsada hacia arriba. En casi todos los casos el área entre las curvas es muy extensa, por lo que cabe esperar grandes desarrollos.

CÁLCULO PRÁCTICO DE LA ALTURA DE LA BASE DE LAS NUBES.

En realidad sí que lo es. Lo que ocurre es que muy pocas veces (casi nunca, más bien), disponemos de sondeos de temperatura (diagramas de estado) de la zona en la que queremos volar. Por ejemplo, es bastante posible que si nos vamos a volar al Pirineo, el sondeo más cercano que podamos obtener sea el de Zaragoza.
Y claro, lo que ocurre en Zaragoza (en el llano) y sobre la cima del Aneto, pues es bastante posible que no tenga nada que ver. Y volviendo a la anterior pregunta: ¿para qué sirve todo este rollo? Bueno, en primer lugar para comprender mejor qué ocurre en estas masas de aire que se llaman térmicas, dentro de las cuales nos sentimos tan a gustito. Pero es que también hay una razón práctica. Existen diversos programas de simulación meteorológica que dan predicciones bastante fiables del gradiente de temperatura que se va a producir sobre un determinado punto, cuyas coordenadas hay que introducir junto con la hora de la predicción.

Podéis encontrar algunos de estos programas en la web del programa de satélites meteorológicos NOAA, en la dirección:

http://www.arl.noaa.gov/ready/cmet.html

Yo los he utilizado a menudo para calcular las condiciones de vuelo en un determinado día y os puedo decir que los resultados son bastante buenos, aunque no podemos esperar que el programa nos vaya a predecir capas de inversión sobre los valles ni cosas de gran detalle. Lógicamente, los diagramas simulados son más precisos cuando más cercana está la fecha de la predicción. De un día para otro están bastante bien.

Si tampoco disponemos de estas curvas de estado simuladas, todavía nos queda el recurso de utilizar unas tablas como la que adjunto y un psicrómetro. Que nadie se rasgue las vestiduras todavía. Detrás de la palabreja psicrómetro, lo único que se esconde es una pareja de termómetros, uno seco y otro húmedo.

El termómetro seco (o termómetro de bulbo seco) es un termómetro normalito, como los de toda la vida.

El termómetro húmedo (o termómetro de bulbo húmedo) es otro termómetro, habitualmente gemelo al anterior, en el que el bulbo (la bolita de cristal en la que está el mercurio) se ha introducido en algún tipo de tejido empapado en agua.

Todo el mundo sabe para qué sirve un termómetro normal, pero ¿para qué diantres sirve el termómetro húmedo?. Pues como más de uno ya habrá adivinado, para medir la humedad del aire.

¿Cómo coño funciona un termómetro húmedo? El principio físico es muy sencillo, y todo el mundo lo conoce. Cuando un líquido cualquiera se evapora, absorbe calor de su alrededor, haciendo que la temperatura baje. Cuanto más líquido se evapora, mayor es el enfriamiento. Es lo que ocurre cuando nos mojamos las manos con alcohol, por ejemplo. Aunque el alcohol en el frasco esté a buena temperatura, en cuanto nos mojamos las manos y el alcohol se empieza a evaporar sentimos frío. Sentimos mucho frío, porque el alcohol se evapora muy rápidamente.

Otro ejemplo son los fabulosos botijos extremeños, fabricados con barro poroso que deja sudar al botijo, y que gracias a ello mantienen el agua fresquita hasta en los días más calurosos.

Pues el termómetro húmedo funciona igual que los botijos extremeños. Cuanto más seco esté el ambiente, la evaporación del agua que empapa el tejido será más rápida y la temperatura bajará más respecto al termómetro seco. Es decir, que cuanto mayor sea la diferencia medida entre los dos termómetros, menor será la humedad relativa.

Existe una gran cantidad de fórmulas para calcular distintos parámetros (humedad relativa, temperatura de rocío, etc) a partir de la medida de los dos termómetros. Expongo algunas al final del texto, pero no tienen mucha utilidad práctica.

Con las fórmulas que se pueden aplicar, con la temperatura de los dos termómetros, y considerando una atmósfera estándar, se pueden hacer todos los numeritos necesarios para calcular el nivel de condensación, y por tanto, la altura de la base de las nubes. A continuación pongo una tabla que contiene esta información ya calculada, sin necesidad de aplicar ninguna fórmula.

La forma de utilizar esta tabla es la siguiente. Tomamos las dos temperaturas, la del termómetro seco y la del termómetro húmedo, y nos quedamos con la temperatura del termómetro seco y la diferencia de las dos.

Encontramos la casilla que corresponde a estos dos datos (temperaturas de termómetro seco en vertical y diferencias en horizontal) y el número que encontramos dentro es directamente la altura de la base de las nubes en metros. Bonito ¿no?.

Solamente una recomendación: hay que mantener el tejido del termómetro húmedo bien empapado y dejar transcurrir un buen rato para que se estabilicen las dos temperaturas.




SOLUCIÓN A ALGUNAS DUDAS.



1) No entiendo el significado de la curva de tª de rocío a varias alturas (la curva de la izquierda).

2) Cómo diferenciar el que vaya a haber ascendencias por térmicas o porque las nubes sean las que tienen ascendencias debajo.

3) Cómo establecer la tª de disparo.

4) Me imagino que el sondeo a partir de los 600-500 mb no tiene demasiado interés salvo para comprobar el sobredesarrollo de las nubes, ¿se puede sacar uno más ampliado sólo del rango que nos interesa?.

5) En el sondeo más que trazar líneas y etc... lo importante creo que es el área que determinan ciertas curvas las que dan una idea del día, ¿qué área es esa?

Bueno, en realidad había una pregunta previa, pero creo que queda respondida con las demás.

1) No entiendo el significado de la curva de tª de rocío a varias alturas. Es curioso, pero lo de las curvas de rocío es una cosa que cuesta entender a la gente (a mí también me costó al principio) y sin embargo es muy sencillo. La gente entendemos más o menos bien la relación entre la curva de temperatura (la de color rojo en los gráficos de NOAA) y las curvas adiabáticas, pero nos cuesta ver esa misma relación entre las curvas de la temperatura de rocío (la curva verde en NOAA). Así que usaré la analogía entre ambos pares de curvas para intentar explicar esto. La curva roja indica la temperatura a la que se encuentra el aire a diferentes altitudes, y las curvas del adiabático lo que nos indican es cómo irá cambiando la temperatura de una masa de aire, que partiendo del suelo a una determinada temperatura asciende y se va enfriando por efecto de la descompresión. Por tanto, ambas curvas indican cosas distintas. Una térmica que se eleva del suelo y asciende según una curva adiabática va a tener una temperatura diferente a la del aire circundante, que está indicada por la curva roja de NOAA.

De la misma forma, la curva verde de NOAA indica la temperatura de rocío que tiene el aire en un determinado día a distintas alturas. Es decir, esta curva indica la humedad relativa que tiene el aire ese día a diferentes altitudes. Las rectas de la temperatura de rocío lo que indican es cómo va a evolucionar la temperatura de rocío de una determinada masa de aire cuando ésta se eleva y se enfría por efecto de la descompresión, de forma que cada vez puede contener menos vapor de agua y se aproxima más a la saturación.

Por esto, cuando queremos calcular la base de las nubes en un determinado día, lo que hacemos es trazar la recta que parte de la temperatura de rocío del día (la medida en alguna estación meteo o si no, la que indica el extremo inferior de la curva verde de NOAA) y prolongarla hacia arriba. Cuando la temperatura de la térmica (la que indican las curvas del adiabático) alcance ésta recta que hemos trazado querrá decir que el aire de la térmica está a la temperatura de rocío (completamente saturado) y a partir de ahí se condensará la nube. De ahí obtenemos la altura de la base de las nubes para el día.

2) Cómo diferenciar el que vaya a haber ascendencias por térmicas o porque las nubes sean las que tienen ascendencias debajo. Esta es una pregunta interesante. Antes de intentar contestarla, diré que hace tiempo que dejé de ver las nubes como unos entes que misteriosamente “nos chupan” hacia arriba. Las nubes en realidad lo único que hacen es indicar la posición de una masa de aire ascendente, que ha condensado una vez que ha alcanzado la temperatura de rocío, pero no “chupan” por sí mismas. El origen de la ascendencia suele ser habitualmente el mismo que en una térmica, esto es, la diferencia de temperaturas entre distintas masas de aire, aunque en estos casos también funciona la diferencia de presión. De cualquier forma, fijaos que el que “chupen” o no es algo bastante secundario, ya que un cúmulo que está creciendo nos indica que debajo hay una ascendencia, que es lo que en realidad nos importa. Pero aunque no tenga un interés especial, intentaré aclarar este punto, ya que puede servir para hacernos entender otras cosas. Pensad que si en realidad las nubes “chuparan”, cuando estuviésemos cerca de las barbas de una nube, ésta nos chuparía también de lado, ya que no existe ninguna razón para pensar que la nube pueda aspirar solamente desde abajo. O pensad en la cantidad de nubes (no todas) en la que la ascendencia se suaviza cerca de las barbas de la nube, cuando 200 o 300 metros por debajo estábamos siendo literalmente catapultados a +5 o más. Esto es incompatible con la teoría de la “chupada”. Las únicas nubes capaces de “chupar” como un aspirador son los cúmulo nimbos, en los que se han disparado unos ciclos de convección que no existen en las nubes normales. Y fijaos que en el caso de los cúmulo nimbos sí que ocurren los dos fenómenos que acabo de indicar. En un cúmulo nimbo la ascendencia siempre es más fuerte conforme nos acercamos a la boca de la convección, de igual forma que la fuerza es mayor cuanto más cerca estemos de la boca de un aspirador. Y en segundo lugar, de todos es conocida la gran habilidad de los cúmulo nimbos para generar corrientes de aire horizontales, a veces huracanadas, y que hacen especialmente difícil escapar desde la parte inferior de una nube de estas, no solamente por la ascendencia, sino porque siempre vamos a encontrarnos viento horizontal fuerte en nuestra contra.

Y una vez hecha esta puntualización (que como he dicho tampoco es que tenga mucha importancia) vamos a replantear la pregunta. ¿Cómo podemos saber si las ascendencias buenas van a estar donde siempre (térmicas de servicio) o nos vamos a encontrar por ahí nubes desperdigadas indicando ascendencias en cualquier lugar? Cuando miramos la inestabilidad en las capas bajas estudiando la curva de estado de NOAA, lo que miramos en realidad es cómo van a funcionar las térmicas de siempre, las conocidas, las que solemos llamar “de servicio”. El origen del típico día lleno de nubes que “tira por todas partes” está en otro tipo de inestabilidad, normalmente asociada al paso de un frente o a la existencia de bajas presiones relativas. Pensad que este tipo de inestabilidades, al fin y al cabo lo único que hacen es causar que el aire ascienda, igual que en una térmica, pero a otra escala. Un frente frío inyecta aire frío en las capas bajas, de forma que el aire que ocupaba este espacio se ve desplazado en masa hacia arriba. Si el aire está cargado de humedad, al enfriarse las masas de aire por efecto de la descompresión esta humedad se condensará, se formarán nubarrones y al final se pondrá a llover. Algo parecido ocurre en el caso de las bajas presiones relativas. Al haber bajas presiones, el aire circundante acude de los alrededores para cubrir el vacío, y escapa hacia arriba en las inmediaciones del centro de bajas presiones. Una vez más tenemos una gran masa de aire ascendiendo, enfriándose, condensando y posiblemente, echando agua.

Pues este tipo de causas son las que producen la inestabilidad necesaria para la aparición de “nubes que chupan”. Lo que ocurre es que para que podamos volar, necesitamos la cantidad de inestabilidad justa, que no estropee el día y nos permita despegar. Esta inestabilidad limitada ocurre cuando las bajas presiones relativas no son muy marcadas, o cuando el frente que pasa está debilitado. O mejor aún, cuando la zona de vuelo es atravesada por una cola de frente, como el día del famoso vuelo der Xino desde Echo hasta Boí. De paso, indicaré que una cola de frente no es lo que queda cuando la zona ha sido atravesada por un frente (idea muy extendida entre los voladores), sino el extremo final de la línea que indica el frente en un mapa de isóbaras. Por ejemplo, en el día al que me refería, un frente frío atravesó el Cantábrico y el sur de Francia, mientras que los Pirineos eran rozados por el extremo (la cola) de este frente. ¡Ideal!

3) Cómo establecer la temperatura de disparo. También una interesante pregunta, y en la que reside gran parte de la habilidad de los diferentes “rappeles” a la hora de acertar con el techo del día. Como sabéis, la temperatura de disparo es la temperatura a la que se desprenden las térmicas, de forma que una vez disparadas van subiendo hacia arriba impulsadas por la diferencia de temperaturas con respecto al aire circundante.

Lo de establecer la temperatura de disparo no es una ciencia exacta, y como digo, cada maestrillo tiene su librillo. No es lo mismo predecir la temperatura de disparo para Piedrahita en Julio que para Baigura en Abril. A mí me suele ir más o menos bien (todo lo bien o mal que vosotros sabéis) con temperaturas de disparo entre 5 y 10ºC (a veces incluso más) por encima de la temperatura del aire en superficie, dependiendo de factores como la fecha, la proximidad del mar, el tipo de terreno... Es muy importante también fijarse en el diagrama de estado la posible existencia de nubes altas (tipo cirros) que pueden velar parcialmente el sol y disminuir la temperatura de disparo.

4) ¿Se puede sacar uno más ampliado sólo del rango que nos interesa?. La pregunta se refiere a ver con más detalle una zona determinada de la curva de estado. Lamentablemente los gráficos de NOAA no permiten esto. De hecho, la resolución de estos gráficos es muy mala. Están construidos con muy pocos puntos y esto hace que muchas veces al analizar los datos de las capas bajas (en las que se necesita bastante resolución) la curva aparezca distorsionada y se produzcan interpretaciones erróneas. Personalmente, espero como agua de mayo el día que los de NOAA mejores la resolución de estos gráficos.

5) En el sondeo más que trazar líneas y etc... lo importante creo que es el área que determinan ciertas curvas las que dan una idea del día, ¿qué área es esa? Cuando miramos la altura máxima de las nubes en un diagrama de estado, siempre nos salen alturas estratosféricas, de muchos miles de metros. Esto es porque muy habitualmente, la temperatura del aire en las capas medias suele discurrir de forma bastante paralela a la del adiabático saturado, de forma que suele costar bastante que lleguen a cortarse. Para entender lo que ocurre en la realidad hay que tener en cuenta lo que significan las curvas adiabáticas. El enfriamiento del aire al ascender se produce por descompresión, no porque se mezcle con el aire circundante más frío, o porque se disipe este calor de otra forma. De hecho, la palabra adiabático indica que se trata de un proceso en el que no hay intercambio de energía calorífica con el entorno. El aire sube, pierde presión, se enfría y punto. La energía de la masa de aire se mantiene constante.

En realidad esto no ocurre exactamente así. Lógicamente siempre va a haber un intercambio de energía con el entorno, y parte del calor de la masa de aire ascendente va a pasar al aire frío circundante, habrá parte de la masa de aire de la térmica que se mezcle con la del entorno…

Esto quiere decir que si la curva adiabática circula próxima y paralela a la curva de la temperatura (la curva roja de NOAA) no podemos esperar que una pequeña temperatura de 1 o 2 grados se va a mantener de forma indefinida hasta que alcancemos los 8.000 metros. Mucho antes, esta pequeña diferencia de temperaturas se igualará y la ascendencia (o el desarrollo de la nube) se detendrá muy por debajo del punto de corte de las dos curvas.

Por ello, lo importante para ver si se van a desarrollar densos nubarrones (tormentas) lo importante no es ver el punto teórico de corte entre la curva de estado y el adiabático saturado del día, sino la separación media entre las dos curvas (la diferencia de temperaturas entre ambas masas de aire), es decir, el área comprendida entre ambas curvas. De hecho, esta área es la que está directamente relacionada con la energía almacenada por la nube, ya que representa la suma (la integral en términos matemáticos) de todo el impulso recibido por la masa de aire al ascender. No voy a entrar en explicaciones matemáticas, así que intentaré explicar el concepto.

La fuerza de empuje que experimenta una masa de aire al ascender depende de forma directa de la diferencia de temperatura con la masa de aire circundante, ya que esto se traduce en diferencia de densidades, que es lo que realmente impulsa al aire hacia arriba. El aire caliente es menos denso, y por tanto “flota” sobre el aire frío. Si la diferencia de temperaturas es muy grande (las curvas están muy separadas), también será mayor la diferencia de densidades, y por tanto la fuerza que experimenta hacia arriba esta masa de aire. Si esta diferencia de temperaturas se mantiene grande a lo largo de un buen trecho de altura, el aire irá acelerando cada vez más, mucho más que si esta diferencia de temperaturas es pequeña (las dos curvas corren paralelas y juntitas). Pues bien, el área comprendida entre la curva del adiabático saturado del día y la curva de temperatura (curva roja de NOAA) da una medida del impulso total experimentado por la masa de aire, y por tanto del desarrollo global de las nubes.

De igual forma, en las capas bajas, la distancia entre la curva del adiabático seco y la curva de estado dan una medida de la potencia que tendrán las térmicas ese día, de forma independiente del techo que calculemos para el día.


Fuente: http://www.paracat.org/web/meteo/diagra ... amicos.htm
Saludos!